?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Медали не дали

Жизнь суть мучительная поимка настоящего
I
Способен ли человек любить, несмотря на каверзы внешних (да и внутренних) обстоятельств? – Иногда.
Развитие его частного «я» и является делом его жизни. – Зачем? Это саморазвитие так называемое? У меня этот термин всегда оскомину вызывает J.
II
чтобы встретить любовь своей жизни, надо быть внутренне готовым её встретить. – Как эта готовность проявляется? И нужна ли единственная?
афоризм «хочешь насмешить Бога, поделись с ним своими планами» весьма популярен в народных массах, как и его более простецкий вариант – «не говори гоп, пока не перепрыгнешь». – Для планирования достаточно общего контура, детали пусть меняются, так даже интереснее.
Чтобы воплотить в реальности желаемый, позитивный вариант грядущего события необходимо представить его наименее вероятным (расфокусировать в сознании). Для этого существует два возможных метода. Первый состоит в том, чтобы переключить формализованное сознание на противоположную, негативную сюжетную версию, которая, разумеется, всегда присутствует в изначальной суперпозиции возможностей. Второй метод является более непосредственным и естественным, но при этом требует серьёзной внутренней дисциплины. Речь идёт об умении концентрироваться на текущей ситуации (видеть реальность так, как будто в ней ничего не происходит и не происходило), демонстрируя отрешённость от всего гипотетического. – Может прокатить и прямое планирование, а могут и эти методы не сработать.
человеку стоит развивать как осознанность, так и отрешённость. – Отрешённость не разовьёшь, её и так полно. Стоит ли больше в неё погружаться?

В дополнительной части красиво с агентами Фазами.

Tags:

Comments

( 1 comment — Leave a comment )
patinov
Jun. 7th, 2019 06:09 am (UTC)
развитие - развёртывание здесь, а не саморазвитие. Всё само- также терпеть не могу, особо свою рожицу на фотках :)
готовность проявляется в том, что собственное я отправлено в топку (попку). тут и возникает истинный мир. а в этом мире другая (другой).
нужна конечно, а вот дальше сложнее. Квартет Даррелла даёт тут ряд интересных намёков. тоже тема обсудить при встрече.
по методике событие-сознание сейчас соглашусь, что вариативно и у каждого сознания по-своему. но описал по крайней мере свой метод.
у меня отрешённости не полно, и хотелось бы подчас поглубже. как у тебя не знаю, может мы под этим термином тоже немного разное понимаем :)
( 1 comment — Leave a comment )