?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

А вот  и окончание списка....Наверное, до креста уж мало что поменяется...10.08.2009.
Но расчитался...Надо добавлять...мартовские иды 2015. (без точек - за 6 лет чтения).

10

·         Ulysses – Joyce

·         La casa verde – Vargas Llosa

·         Война и Мiр – ЛНТолстой

·         Rayuela – Cortazar
Les Bienveillantes - JLittell

9

·         La tia Julia y el escribidor – Vargas Llosa

·         Братья Карамазовы – ФМДостоевский

·         Das oertliche betaeubt – Grass

·         Der Golem – Meyrink

·         Le cote de Guermantes – Proust

·         Yo el supremo – Roa Bastos

      8

·         1919 – Dos Passos

·         Идиот – ФМДостоевский

·         La ciudad y los perros – Vargas Llosa

·         62, modelo para armar – Cortazar
Il cimitero di Praga - Eco

·         Герой нашего времени – Лермонтов

·         Die Angst des Tormanns beim Elfmeter - Handke

·         Portrait Of An Artist As A Young Man – Joyce

·         Dr. Faustus – ThMann

·         Mrs. Dalloway – VWoolf

7

·         Cien años de soledad – Garcia Marquez

·         L`education des sentiments – Flaubert

·         Berlin. Alexanderplatz - Doeblin

·         Strandernas svall – Eyvind Johnson
The Magus - John Fowles

·         Lolita – Nabokov

·         Что делать? – Чернышевский

·         The Arabian Nightmare – Robert Irwin

·         The Mansion – Faulkner

·         La guerra del fin del mundo  – Vargas Llosa

·         Хазарский словарь – Павич

·         Бесы – ФМДостоевский

·         Katz und Maus – Grass

·         Libro de Manuel – Cortazar

·         Первая любовь – ИТургенев

·         La modification - Michel Butord

6

·         La Chute – Camus
·         Die Verwandlung  - Kafka
·         La muerta lel Honorio – Otero Silva
·         El otoño del patriarca - Garcia Marquez
      La verite sur l`affaire Harry Quebert - Joel Dicker
      Pollen - Jeff Noon

·         Fiesta – Hemingway
·         Слово о полку Игореве
·         Мёртвые души – Гоголь
·         Der Steppenwolf – Hesse
·         The Turn Of The Screw – HJames
·         ИгрокФМДостоевский
·         Il pendolo di Foucault – Eco

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
patinov
Aug. 11th, 2009 01:05 pm (UTC)
Ну мало что поменяется...
Со своей колокольни да на твой вкус мог бы - для начала - отметить (из того, что как будто вообще не обнаружил):
"Разговор в "Соборе" - это на мой скромный взгляд лучшее у Варгаса.
"Ада или страсть" - Набоков, далеко превзошедший Лолиту.
Мураками, у него есть ряд отличных книг, из которых худший - обожаемый Лехой "Норвежский лес", а лучший - "Кафка на пляже".
Из "новичков" можно еще обратить внимание на Переса-Реверте, скажем, "Тайный меридиан"
Ну и 4 очка достаточно подходящая оценка для Дженерейшн Пи, но Чапаев с Пустотой как раз и по объему и пластам и персонажам куда большего (ИМХО) заслуживают.
sv_erik
Aug. 11th, 2009 01:15 pm (UTC)
Мураками только в виде киносценария по его книге знаю...Пелевин попадался кроме В.И. (возможно ты и прав - уж подзабылось - читал лет 11 как)только Омон, насчёт Варгаса, VVN и Переса - полностью доверяю, но, увы, не искал пока. Кандидат в перупрезиденты в этом году читан про мачеху и молодому писателю наставления, но как-то лишь пощекотал извилины, а серьёзного следа не оставил. А вот те, что 1 балл набрали - это кухонные ночные посиделки. Имеют сугубо терапевтическое значение. Пока не дочитаешь (даже, если фигня полная) - спать не ляжешь...СпасиБо за добавления...
inyarek
Aug. 11th, 2009 02:08 pm (UTC)
Прекрасно. Думаю, одно изменение будет возможно - если "Finnegans Wake" Джойса переведут по-человечески :)
sv_erik
Aug. 13th, 2009 07:52 am (UTC)
Я одобрила выбор Э - спасиБо! А вот "Поминки" вряд ли попадут в самый топ. Ну 7 баллов, от силы, думаю. Я часть Улисса в оригинале в 80х читал - тогда перевод ещё готов не был. И Финнегана прикупил на языке. Не скажу, что прочитал -лень, но изучил текст в общем, как мог. От Одиссея это был, на мой взгляд, шаг назад. Портрет Дедалуса и тот - сильнее. С Джойсом эволюция произошла подобная Арнольду Шёнбергу в музыке. Вперёд вдоль традиции (сильно) - к границе (шедевр) - и за неё (увы и швах).
patinov
Aug. 13th, 2009 12:56 pm (UTC)
А можно ли за других определить границу эту? Самих тоже иногда носит где попало кажется, что все в рамках, а поди со стороны) Что касается Джойса, он ведь говорил, что Улисс - это день, явь, а Поминки - ночь, сон. И в таком контексте по крайней мере прослеживается величие замысла).
sv_erik
Aug. 14th, 2009 06:41 am (UTC)
Думаю, что приблизительно - можно. Но в целом, это ж вполне субъективный взгляд, который ни споры не провоцирует, ни истину не навязывает...А Финнегана с Одиссеем тогда можно будет считать одним произведением :) - факт "про день и ночь" я забыл (или не знал вовсе)..
patinov
Aug. 14th, 2009 06:54 am (UTC)
Знаю, что Финнегана многие расшифровывали или пытались, но чтобы все это вместе осилить надо по крайней мере быть в языке. Почему-то возникла ассоциация двух этих романов с советским и постсоветским Аквариумом, то есть на втором этапе - пишу уже только то, что сам хочу и могу, а реакция читателей/слушателей не волнует вовсе.
sv_erik
Aug. 14th, 2009 07:11 am (UTC)
быть в языке, может быть, даже меньше, чем в авторе...прочувствовать и отзеркалить - талант другого свойства, нежели сугубо профессионально толмаческий, а так и правда, есть ощущение - что вижу, то пою :) кстати, возможно именно это не-ожидание реакции читателя и есть указание на отход от оптимальности (шедевральности)?
patinov
Aug. 14th, 2009 03:36 pm (UTC)
С одной стороны, спору нет - какой может быть максимум вне учета читателей, пуповщина какая-то :)
А с другой, человеку, который твердо знает, что исполняет свою миссию - ему наверное это ожидание сложно в себе обнаружить, даже подспудно. То есть можно, но для этого надо снять границы между ангельским и человеческим.
sv_erik
Aug. 14th, 2009 06:00 pm (UTC)
блестяще, спору нет! но не религиозно, а значит, возможно, и правильно, чёрт возьми :)
patinov
Aug. 15th, 2009 09:16 am (UTC)
да, уж все религиозное только сквозь призму квантового :) В том смысле, что Бог как 0, вне числового ряда, может быть познан лишь через плюс-минус, те самые противоположности суть дополнительности и прочие голографические фокус-покусы, что в мире реальном проявлены не столь очевидно как в квантовом.
Хотя уважаемый Авессалом Подводный не чурается определений религиозный и божественный ни в устной речи, ни в письменнои творчестве.
patinov
Oct. 29th, 2012 06:58 am (UTC)
Кто меня знает, не даст соврать – книжки и впрямь занимают в моей жизни значительное место. Если её, жизнь, позволено калькулировать, я бы отдал им процентов 20-25 в доле моих повседневных интересов.
Забавно, но в начале всё было совсем не так. Из океана сказок причудливого детства только три произвели на меня по-настоящему сильное впечатление – «Чёрная курица, или подземные жители», «Незнайка на Луне» и «Волшебник Изумрудного города». Можно отметить, что все эти сказания начинаются с нешуточных, даже по меркам жанра, трансформаций главных персонажей. Забавно, что это, однако, не привело впоследствии к увлечению фантастикой, которую (за исключением отдельных персон, выскользнувших за рамки – как то Филипп Дик), наоборот, не особо привечаю. Зато с тех детских пор считаю необходимым присутствие в книге чего-то такого, что пробуждает эмоцию странно преображённого восприятия.
P.S. Жалею, конечно, что никто в своё время не прочитал (не подсунул) мне Кэрроловскую Алису. Безусловно, составила бы компанию вышеназванному трио.
P.P.S. Ну а потом, лет в 10-11 пошли сказки для взрослых – «Два капитана», «Три мушкетёра»…
З.Ы. Раз опять появились цифры, попробую завершить текстик тем с чего начал. Тридцать (а иногда, несмотря на очевидную интровертность, и все сорок) процентов занимают люди, общение. 15-20% жизненных интересов приходится на сновидения и прочие мечты-фантазии. Оставшиеся 20-25 разойдутся по «мелочам» - футболец, думы всякие, кино и картины, преферанс/шахматы, ну и письменные сочинения разного рода (в том числе)…
sv_erik
Oct. 29th, 2012 12:10 pm (UTC)
ранние не помню. в районе 10 почти целиком ПСС Беляева и Уэллса, чуть позже Штирлиц и "Пасынки Вселенной". Волшебника обожал как мульт, читал уже значительно позже. И Умку любил, даже сам продолжение написал с рисунками))
( 13 comments — Leave a comment )