Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

belyjcompkatz

мало-помалу к видимо-невидимо

Начиная с юбилея, руководства к действию воспринимаются плавно и замечаний особых не вызывают. Хочешь – пользуй, хочешь – свои придумывай!
Авессалом Подводный в рамках диалектического архетипа отмечает следующие три фазы жизни любого объекта: творение (созидание), осуществление (исполнение миссии) и рас-творение (развоплощение, т.е. прекращение существования).

Почему не триалектического? За-творение не подойдёт тоже?
Когда объект подвергается субъектности, возможно дикое смешение фаз в любом из периодов существования, ибо на существование объекта накладывается сущность субъекта.

                                     Новые люди
4. Человек неглубокий и амбициозный. Наихудший, более того – безнадёжный вариант. В таком случае делаю морду кирпичом и стараюсь пресечь любую возможность отношений на корню.
А не получается старого со стройматериалом срезатьJ.

                                             Сладкое слово
Понятие «свобода» почему-то вне сферы моих интересов и мЫшленияJ.
                                            
   Быть султаном с лозунгами прогрессивного человечества
А после этого 8 деяний почему-то в первом лице множественного числаJ. И что делать?
  • Current Mood
    weird странно
  • Tags
    ,
Bergman

Медали не дали

Жизнь суть мучительная поимка настоящего
I
Способен ли человек любить, несмотря на каверзы внешних (да и внутренних) обстоятельств? – Иногда.
Развитие его частного «я» и является делом его жизни. – Зачем? Это саморазвитие так называемое? У меня этот термин всегда оскомину вызывает J.
II
чтобы встретить любовь своей жизни, надо быть внутренне готовым её встретить. – Как эта готовность проявляется? И нужна ли единственная?
афоризм «хочешь насмешить Бога, поделись с ним своими планами» весьма популярен в народных массах, как и его более простецкий вариант – «не говори гоп, пока не перепрыгнешь». – Для планирования достаточно общего контура, детали пусть меняются, так даже интереснее.
Чтобы воплотить в реальности желаемый, позитивный вариант грядущего события необходимо представить его наименее вероятным (расфокусировать в сознании). Для этого существует два возможных метода. Первый состоит в том, чтобы переключить формализованное сознание на противоположную, негативную сюжетную версию, которая, разумеется, всегда присутствует в изначальной суперпозиции возможностей. Второй метод является более непосредственным и естественным, но при этом требует серьёзной внутренней дисциплины. Речь идёт об умении концентрироваться на текущей ситуации (видеть реальность так, как будто в ней ничего не происходит и не происходило), демонстрируя отрешённость от всего гипотетического. – Может прокатить и прямое планирование, а могут и эти методы не сработать.
человеку стоит развивать как осознанность, так и отрешённость. – Отрешённость не разовьёшь, её и так полно. Стоит ли больше в неё погружаться?

В дополнительной части красиво с агентами Фазами.
  • Current Mood
    одиноко в&вне Ориноко
  • Tags
    ,
Mikael

Эфемерность связи

Собрать коллектив полноценный, наверное, в этом году будет крайне сложно. На арену пышно выходит эфемерность. Видимо, одна из важнейших сопровождающих житиё штуковин. Впрочем, в призрачности таится силища огромная и тонкость трансцендентальная. Ведь отношения людские зачастую сходят на нет при исчезновении материального проявления – совместного проживания или работы. И даже перетёртое взаимное стирается, забывается. Не попадает в поле внимания. А кое-что хранится да и множится независимо от внешних факторов.

При этом, близость и в трудовых процессах, и в «семейственности» единична. Но именно тогда шкурный и «spirit`овый» интересы переплетаются. Наиболее продуктивно получается, когда без доминанты.

А вот кровные связи сомнительны. Родители и дети живут в разных плоскостях (даже, если в одном пространстве) и, уж тем паче, в разных временах.

Когда тело ощущается скафандром, пусть и привинченным к мозгу, то logos более-менее уравнивает локализуемую предметность и мыслительную невидимость. Хотя, пусть и бытиё-в-сознании, но и пощупать иногда нужно.

По степени дематериализации, но закругляя в итоге, круг человеческий (от ближнего к дальнему и обратно) выглядит так:

Люди просто приятные

Люди приятные во всех отношениях

Idée fixes - незавершённые любови после проживания

Сверхценная идея, идея фикс, идефикс — психологический термин, обозначающий суждение, которое возникает в результате реальных обстоятельств и выводимо из личности, её установок, но сопровождается неиссякаемым эмоциональным напряжением и преобладает в сознании над всеми остальными суждениями. Человека охватывает чрезмерная одержимость в достижении какой-либо цели (определение прихватило!).

Интернетные sound friends

Персонажи книг и кин

Герои спорта

Виртуальные sex objects

Музыкальные альтер эго

Ушедшие

Пат как аномалия и первая-последняя точка герменевтического круга. В со-общении работают три языка. У каждого есть мощный свой. Но есть и наш внутренний «суржик». При том, что в поставе patinov мало что проявляет. Я по сравнению с ним – Филипп Киркоров. Это для массы выгляжу, скорее, нооменом. А что не успеваем проговаривать, можно додумать. Не подводит эфемерность.

SuroVen

Ностапонасто


Когда вдруг иногда кольнёт мысль о вечности, то моментально бросаешь взгляд на себя здесь и теперь. Соотносишь достигнутое с целями, мечтами, желаниями, а кому есть – и с миссией. А я вспоминаю два высказывания из уже далёкого 1976 года. Дэвид Боуи тогда в интервью говорил: «Я живу одним днём». И такая сентенция помогает человеку в маленьких делах и предельно конкретных планах переживать времена тотального отчаяния и внутреннего разгрома. А Андрей Вознесенский в тот же год сочинил стих, в котором любого неравнодушного строки бьют наповал: «Не по прошлому ностальгия, ностальгия по настоящему». По настоящему - и раздельно, и с дефисом как наречие – всё как-то правильно.

Нет ничего более эфемерного, но и более существенного, чем настоящее. Русский язык с его характерной многосмысленностью даже этому простому понятию даёт два важнейших значения. Настоящее как нынешнее и настоящее как истинное. Грубо говоря, как стОящее и стоЯщее – в этом примере ударение уже явно разделяет смыслы. Хотя, по большому счёту, корень обоих смыслов, думается, един.


Человеку даны различные способы постижения времён. Интуиция обращена в будущее, интеллект – в прошлое, (хотя история нас ничему и не учит), а вот чувственная сфера дана как раз для постижения настоящего. Индикация текущего времени начинается с работы органов чувств. Глаза, уши, нос, язык, кожа проявляют в мозгу картину того, что с нами и с миром творится. Банальная поговорка «если у вас ничего не болит, то живы ли вы?» не так уж и далека от оправдания.

 

Да, но как мы постигаем настоящее время? То, что настаёт и стоит. Но проходит. «Лакмусовых бумажек» для него нам дано немало. Но хочется выделить самые яркие: боль – физическая и душевная; влюблённость, а точнее моменты телесного общения; деяние, имеющее результат; продуктивное мышление. Это настоящее, которое производит, продуцирует. Но есть и индикаторы без явных итогов: эмоциональное переживание или слушание музыки.

 

Однако, отсюда, из настоящего, мы постигаем и другие времена. Будущее через мечтания и грёзы, или предчувствия, если есть дар. Прошлое – посредством воспоминаний. Но, как ни парадоксально, шанс войти в вечность даётся нам только через настоящее. Ибо продуцирование происходит только «здесь и теперь». Недаром этот конъюнктивный оборот так любим философами и психологами разных школ. А, в свою очередь, когда мы выдаём продукт любого масштаба и в любой сфере – это возможность войти в историю, как частную, так и глобальную.

 

Не во всех мировых языках есть, к примеру, будущее время (в эстонском, например, точно нет), но презенс есть везде. А у эскимосов имеется аж 63 формы настоящего времени. Знаменитый датский лингвист Отто Йесперсен писал ещё в первой половине ХХ века: «Но что такое настоящее время? Теоретически — это точка, не имеющая никакой длительности, подобно тому как точка в теоретической геометрии не имеет измерений. Настоящий момент, «сейчас» — это только текучая граница между прошедшим и будущим». Но точка эта, являясь производной от прошлого, сама является производящей. Если теория «Большого взрыва» верна, то разрыв сингулярности произвёл настоящее время, а уж оно проявляет всё новые возможности Вселенной и человека. А человек ищущий желает, как во всё том же стихе Вознесенского: «Будто послушник хочет к господу, ну а доступ лишь к настоятелю — так и я умоляю доступа без посредников к настоящему».

 http://www.discovery-russia.ru/rubriki/?cat=2&pub=176  - а тут patinov и другие